Éste es mi trabajo para subir la nota de fin de curso sobre la fotografía y la imagen en internet.

El perro del hortelano es una obra, escrita por Lope De Vega en 1618. Recientemente, en 1996, Pilar Miró la llevo al cine. Su título hace referencia a el refrán que dice: “El perro del Hortelano, que ni come ni deja comer”.

La obra narra la historia de una condesa llamada Diana, que se encapricha con su ayudante Teodoro, ya que este está manteniendo una relación a escondidas con Una de las criadas, Marcela. La condesa, gracias a su atractivo y poder, consigue ser correspondida por Teodoro, pero es entonces cuándo parece que la condesa pierde interés. En un momento dado, Teodoro, desesperado por saber que esperaba de el exactamente la condesa, le reprocha este refrán a su amada. De ahí el título de la novela.

Me sentí bastante frustrada al ver que la condesa Diana podía manipular a su gusto a Teodoro y éste se dejase engañar por sus falsos sentimientos. Es curioso, que aunque pasasen siglos desde que Lope escribió la obra, el tema sigue siendo actual y puede uno sentirse identificado con las reacciones o forma de actuar de un personaje.

Gracias a esto,el diálogo, aún siguiendo las pautas lingüísticas típicas de la prosa, se puede entender perfectamente de lo que trataban las conversaciones, aunque a veces el vocabulario fuese muy enrevesado. 

En cuanto a los personajes, me ha llamado la atención sobre todo el de Teodoro, ya que me pareció bastante más ingenuo de lo que esperaba. Egoísta e insensible respecto a Marcela su amante y criada, parecía que la quería hasta que a Diana se le ocurrió jugar con sus sentimientos. Ya que a mi parecer, La condesa no tenía muchos atributos positivos, más que su belleza y poder social, me causó Teodoro la sensación de un personaje superficial. 

Ya que la película trata sobre el amor y sus enredos, me fijé en que la ambientación y la manera de hablar concordaban  bastante bien con el tema. El vestuario, algo acaramelado, representaba perfectamente el espíritu de aquella época en el que la imagen y extravagancia estaban muy presentes.

Los versos recitados continuamente, aunque posiblemente demasiados, ayudaban a comprender los sentimientos de los personajes y le daban un toque más romántico a la película, si cabe.  Pero no solo se notaba romanticismo en el género de la película, también se podía admirar un sutil humor cuándo las cosas se enredaban. 

Por último, aunque quizás no sea una obra del todo corriente ni excelente a mi parecer,  si que la recomendaría a cualquiera que le guste la poesía o el teatro. También tiene su punto de comedia, romántica por su puesto, y creo que bastante apta para cualquier persona, a pesar de su lenguaje. 

He disfrutado de la película, y aunque no sea una obra memorable, me ha hecho comprender más fácilmente las características del teatro de Lope de Vega.

Joan Manuel Gisbert es un personaje ya conocido por la mayoría de los alumnos de la ESO. Hace un par de años leímos “Los caminos del miedo”, dónde se relataban pequeñas historietas un tanto macabras y/o místicas. Este año volvimos a leer una se sus obras, “La mansión de los abismos·. 

Como ya sucedió la primera vez, Joan manuel visitó nuestro colegio para tener una pequeña charla con los alumnos. El pasado martes 2 de Diciembre, nos reunimos media hora con el y aunque opino que no fue lo suficientemente larga, nos gustó pasar el rato con el.

La primera vez, hace dos años, tener un encuentro con el nos producía bastante curiosidad, puede que incluso morbo o excitación, se podía deducir en sus libros que este hombre no era corriente y que por supuesto no nos aburriríamos escuchándole. Estábamos en lo cierto. No era para nada corriente, trajo consigo unos artilugios propicios de un mago o hipnotizador, las palabras que usaba, (aunque bien rebuscadas para impresionarnos) nos conseguían engatusar, y las anécdotas que contaba te ponían los pelos de punta si bien no eran tremendamente divertidas e irónicas.

Nos dejó boquiabiertos durante más de una hora en la que nadie dijo ni una sola palabra si no era para hacerle alguna pregunta. Esta persona era diferente o el papel que interpretaba lo era, nunca habíamos visto a nadie parecido. Se podía apreciar que vivía para el misterio, los enigmas de la vida y  ese tipo de ciencia. Estoy segura de que a más de unos nos dejó pensativos, o más interesado por este campo que trata. 

Sin embargo, cuándo se marchó, causó bastante polémica entre nosotros. Aunque era cierto que nos había fascinado a todos, una pequeña minoría decidió tomar una posición cínica respecto a Joan Manuel. Se decía que se hacía el loco, cuando la mayoría de verdad creíamos que lo estaba, y se le quitaba mérito a sus palabras, como de alguna forma rechazándole. Puede que yo misma acabara dudando sobre su actitud y ciertamente me sentí un poco decepcionada al creer que lo suyo era la exageración y el cuento.

No lo retuvimos mucho tiempo en nuestras cabezas, hasta que este año volvimos a leer una de sus novelas.No era de extrañar, que cuándo nos anunciaron que volvería después de leer el libro, nos volviera a causar excitación una vez más.Esta vez el encuentro duró menos de media hora lo que no nos alegró demasiado, y no por el hecho de perder clase, sino por no poder escucharle algo más. Al final de la charla, de todos modos, Joan manuel consiguió demostrarnos a todos, incluso a los más suspicazes, de que no era un papel lo que interpretaba, sino a sí mismo.             

Finalmente, mi valoración sobre el libro es bastante positiva. Es el tipo de libro que nada más comenzar a leer te engancha, el misterio es enorme y siempre hay una trama de sucesos inesperados que te empuja a seguir leyendo para resolverlos. Los personajes están muy caracterizados, lo que no quiere decir que tu no los puedas construir también a tu manera. El ritmo es bastante acertado, no hay ninguna ocasión en la que quieras se apelmace, por lo general se hace bastante ameno. El único fallo de la novela, a mi parecer, y como ya ha dicho tanta gente es que el final me parece que no está muy bien pensado, como si se lo hubiese querido quitar de encima. Creo que en el libro empieza a ir demasiado rápido, y hay partes en las que puede llegar a no tener mucha coherencia. 

Sin duda recomendaría las obras de Joan Manuel Gisbert, pero de entre estas dos me quedo con “Los caminos del miedo” por poder disfrutar de varios relatos y porque me parece que los disfrutas más, los finales te sorprenden y te quedas con ansia de mas historias. Espero impacientemente otro encuentro con Joan Manuel y que nos deleite con alguna de sus anécdotas tan fascinantes.

Calle Uxua Barrene                                                             Alcalde Jose Elosegui 193

Poligono Mendibil                                                               943283630

Arrasate-Mondragón                                                            Donosti-San Sebastián

Estimado/a Señor/a:

Hace poco más de una semana, encargué por teléfono una caja de 12 bombillas halógenas e5, de las cuales ninguna se encuentra en buen estado. Cuándo las coloco en su sitio parpadean por unos minutos y de pronto se apagan, he probado ya en distintas lámparas y en ninguna funcionan. 

Me gustaría que se hiciese algo al respecto, como devolverme el dinero, ya que estas bombillas no son demasiado baratas. Guardo las bombillas, la factura y garantía.No se cual es el motivo por el que no funcionan, pero si he acudido a su empresa es porque tienen una buena reputación. 

Estos últimos días he estado llamando pero nadie contesta, me siento bastante ofuscada respecto a esta situación. Espero que se comuniquen conmigo para saber que he de hacer.

Gracias por su tiempo y atención, de verdad espero que se encuentre una solución y se me pueda indemnizar.

Atentamente,

Rocio Chillida.